اسأل سؤال

- التاريخ:
لقد حاولت ان اجمع المهارات المطلوب ان اكتسبها في مادة التاريخ اود ان اعرض عليكم كيف فهمت طريقة التفكير بها ارجو التصحيح اذا وجد شيء خاطئ او مهارة ناقصة :
١) سؤال ما دلالة يأتي بمعنى تعليل ويعرف من النص بعد تحليله
٢) سؤال ماالدليل قد يوجد بالنص واذا طلب ابداء الرأي من الممكن تقديم دليل منطقي حسب الفهم
٣) ماالدوافع ا عندما يطلب التصنيف لمعلنة وخفية فالمقصود بالمعلن (تغطية حقائق قد يستعملها الاحتلال مثلا لخداع الناس -او من الممكن ان يكون الدافع هو ااهدف الذي انتشر تناقله في فترة الحدث ) والخفي (هدف باطن وهو غالبا الدافع الحقيقي اذا تحدثنا عن المستعمر ويكون في غير زمن الحدث يكشف عنه بعد فترة )
٤) المصادر الاولية هي مصادر موثوقة مرفقة بدليل كتاريخ وغيره والثانوي غير متأكد من صحته وقد نجد فيه تناقض او رأي شخصي وخاصة اذا كان من قبل مستشرقين او رؤية غربية
٥) اصدار الحكم او التقييم نحلل النص من خلاله نستنتج صفات معينة او اهداف او اعطاء رأي شخصي
حول الموضوع
٦) مبدأ الاستمرار والتغيير يتم تحديد المتغير وربطه مع الماضي والحاضر لتكوين سلسلة تاريخية مترابطة
٧) انوتع النصوص ( وصية .مذكرات اي قصة .خطاب.تقرير مذكرة.مقال يختلط بين حقائق واراء .رسالة موجهة من شخص لشخص اخر غير المتلقي مثل مراسلات حسين مكماهون مثلا؟
٨) مبدأ الاهمية التاريخية نفهم من النص ما الجانب الحضاري المتحدث عنه ( ثقافي اقتصادي سياسي) وننطلق من ذلك الجانب لنعلل اهمية الموضوع في الماضي والحاضر كما في سؤال الاستمرار والتغيير
٩) المعلومات ذات صلة والغير ذات صلة ؟ نحدد الفكرة العامة والفكر الرئيسة للنص واي فكرة فرعية جدا ابتعدت عن مضمون النص العام هي غير ذات صلة
١٠) حل المشكلات اريد ان اعلم اذا الحل هو رأي شخصي ام الحل الذي اتخذته الجهة المعنية في النص ؟؟
١١) الحقيقة والدليل والرأي : الحقيقة امور موثقة والدليل هو ما دلني على ان الجملة حقيقة ك شاهد عيان او تاريخ او اثر او مخطوطة او نقود او طابع
الرأي قد يختلف من شخص لاخر قد يدخل ضمير المتكلم لكاتب النص او ظهور واضح لاراء الكاتب وشخصيته او تحيزه لجهة معينة
شكرا لكم مسبقا